在天马行空那，看见这贴，蛮有趣的。据说，这是一题一百个大学生就有99个回答错误的小学算术题。
有个顾客到王老板的店里买了件礼物，这礼物成本是18元，标价21元。这顾客掏出一百元付钱，王老板当时沒零钱，就用那一百元向街坊换了一百元零钱，找給那顾客79元。但街坊后来发现那一百元是假钞，王老板无奈还了街坊一百元。请问，王老板在这一次交易中到底损失了多少钱？
大家一起动脑筋！
（我越想越多个答案，啊~~~~！可能这就是为什么大人都会答错，哈哈！）
Friday, April 25, 2008
加减乘除
在天马行空那，看见这贴，蛮有趣的。据说，这是一题一百个大学生就有99个回答错误的小学算术题。
有个顾客到王老板的店里买了件礼物，这礼物成本是18元，标价21元。这顾客掏出一百元付钱，王老板当时沒零钱，就用那一百元向街坊换了一百元零钱，找給那顾客79元。但街坊后来发现那一百元是假钞，王老板无奈还了街坊一百元。请问，王老板在这一次交易中到底损失了多少钱？
大家一起动脑筋！
（我越想越多个答案，啊~~~~！可能这就是为什么大人都会答错，哈哈！）
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
22 comments:
197元
腦子裡面第一個想到的是這個答案
答案是什麼阿
应该是200吧？@@
97元吗？
100+79+18=197
我的答案是197。
看来看去都是18+79=97；
这种问题应该撇开种种因素，想起那顾客所拿到的value，就是老板所亏的~
那个回答我200的曹同学，我怎样算都算不到200咯，哇哈哈！
200吧，。。。
这问题被问很多次了，也上网找过答案，各有说法，搞到我都头晕晕。但我的答案是197
我只想到'珈简诚锄'...
看了大家的答案，有点乱...
100元的假钞那边就损失了100元咯。
然后找会给给那个假钞人的79也是损失。
卖出去的物品不算损失，因为是用街坊换来的真钞付款?
答案179?
hahaha....
100 （还人的）
79 (找人的）
18 （自己的）
197。
哇哈哈~~
我是不是其中的“一个”？
118?
you got lovely pictures there!
好像又是179叻！不是97。
100 +79 +18 - 3 =194 ?
很有意思。很考脑筋！
-100-79-18 = -197
老板亏大了。
快公布！
之前也玩过这个游戏！我也是越想越多答案，哈哈
现在头有些刺刺疼，想不到…！
各位同学算得真开心哦！嘿嘿！
来，开估！
标准答案：亏97
成本亏损 = -18
找回零钱给顾客 = -79
用顾客的100元换零钱，然后赔回100给邻居，其实是等同于用顾客的钱，不是从王老板口袋掏出来的﹐所以王老板沒有损失。
总共亏损 = -18+(-79) = -97
商人的答案：亏100
不能算他本來可以賺3块，现在沒得賺就当成亏，那是假设，小学題目沒有这种假设。
真的只有一个答对，哈哈！
哈哈... 我果然不是那一个...
我赔了18块的货，还有79找给顾客。
在没有收到真钞的情况低下，我再赔给我的邻居。
我还是不明白为什么100假钞不是亏了。
我果然很笨也~~~
女人，
因为那100元是顾客给的啊！
老板把他的100元拿去和邻居换，然后把79元找给顾客，自己收了21元。
发现是假钞后，老板还邻居100元（这是老板自己的钱）。可是你要扣掉之前收到的21元，所以，这边老板只给了自己的79元。
再来，成本亏损18元。79加18等于97咯！
Hehe! My calculation was correct..!
My way:
Mr. Ong earned RM3 from the business. (21-18=3)
But he had loss RM100 becos of the fake money.
So in the end 3-100 = 97
Simpler calculation.
花仙，
你这种算法比较像是tikam啦！哈哈！
hmm...孙康之前有问过，然后我一时手痒在部落格中解释过
Post a Comment